#відеоігри #сексуалізація #watchua #darius #dariuscommuniry В цьому випуску, наші друзі  @Nikattica   @CyberVoodoo   @igrova.doslidnytsya  , разом з  @avelera  будуть ділитися своїм поглядом на доволі складну тему у ігровій індустрії. А саме сексуалізація жіночих персонажів. Канали наших чудових дівчаток)): М'йору - https://www.youtube.com/@igrova.doslidnytsya iVoodoo - https://www.youtube.com/@CyberVoodoo Nikattica - https://www.youtube.com/@Nikattica Ave Lera - https://www.youtube.com/@avelera Від нашого каналу, ми безмежно вдячні за цей випуск. Дівчатка, ви просто неймовірні!)) Перелік питань: 1) Сексуалізація персонажа, є інструментом, який повинен просто доповнити образ персонажа або це інструмент завоювання аудиторії жорстким метотом для привернення гравців, шляхом акценту на "збудження". Ваша думка? 2) Тонка межа між сексуалізацією персонажа та об'єктивацією. На вашу думку в чому полягає ця межа? 3) Сексуалізація персонажа руйнує нормальне сприйняття його психологічного та професійного образу. Чи погоджуєтесь ви? 4) Люди люблять себе асоціювати із ігровими персонажами. Але, якщо всі жінки у іграх будуть стереотипні такі худі, з однаковим типом фігури, 10 розміром грудей. Чи не викличе це деструктивного сприйняття самої себе, а також мізогінії та підтвердження певних стереотипів . Так і у чоловіків, які можливо вбудують собі в голову певний образ жінки. Яким чином «не здорова» сексуалізація у іграх, може вплинути на суспільство? 5) На вашу думку, тенденція зменшення сексуалізації персонажів може надати кращого розвитку ігровим всесвітам (це в напрямку створення нових колоритних або цікавих образів жінок, де на першому плані будуть їх професійні навички) 6) Чи необхідно залишити частково сексуалізацію образів (в іграх де це доцільно за сюжетом чи концептом)? Та також, чи можливо знайти баланс, щоб це не перейшло у просту об'єктивацію?